Как и ожидалось, процесс запуска регулируемого букмекерского on-line рынка Германии сталкивается с неизбежной длительной задержкой после того, как претенденты, получившие отказ в выдаче им лицензий, своими многочисленными заявлениями инициировали исковое оспаривание правомерности и прозрачности процесса лицензирования. Ранее в этом месяце, Министерство внутренних дел земли Гессен (ред. здесь и далее слово «земля» употребляется в значении административная единица федеративного устройства современной Германии) подготовило к выдаче 20 временных лицензий на осуществление букмекерской деятельности, которые стали плодом двухлетнего процесса тщательнейшей проверки, который всё это время преодолевал бесконечные трудности. Официальные лицензии должны были быть окончательно выданы в четверг, 18 сентября, но процесс был вынужденно приостановлен после того, как дюжина или около того потерпевших неудачу претендентов подали судебные исковые заявления, протестуя против непрозрачного и запутанного, по их мнению, процесса лицензирования.
Административный суд города Висбаден временно заблокировал выдачу постоянных лицензий на время, пока будет проводиться рассмотрение апелляционного обжалования, которое обвиняет министерство Гессена в реализации процесса лицензирования несправедливо и непрозрачно. Согласно опубликованной СМИ информации, в ряды негодующих операторов попали компании: Bet365, BetVictor, Lottomatica, Sportingbet, а также местные букмекерские учреждения: Tipico и Betclic Everest. Как ни странно, но, подконтрольная последней упомянутой организации, компания Bet-at-home стала одним из 20 счастливчиков, получивших заветный разрешительный документ, но, как выяснилось, другие бренды сети Betclic не были столь удачливы, а компании явно не понравилось то, что министерство выискало своего «любимчика среди её отпрысков».
Даже некоторые немецкие политики не упустили столь шикарную возможность всласть покритиковать работу министерства Гессена. На прошлой неделе, пресс-секретарь по вопросам внутренней политики Свободной демократической партии (СвДП), Вольфганг Грайлих, заявил, что министерство "полностью провалило" процесс лицензирования и призвал пересмотреть федеральный договор между административными единицами государства. Среди претензий к Договору, которые СвДП считает достаточными для подобных заявлений, были названы: "самовольное" ограничение количества лицензий и постоянно вызывающие озабоченность несоответствия положений данного документа с законодательством Европейского Союза.
Другие политические деятели настаивают на том, чтобы земля Шлезвиг-Гольштейн, находящаяся на севере федерации, отказалась от поддержки Договора со своей стороны и возобновила на своей территории независимый игорный on-line режим. Данная административная единица федерации изначально склонялась к более либеральной on-line схеме, которая включала в себя вертикали покера и казино, и не подразумевала никаких ограничений на количество доступных к выдаче игорных лицензий. Чиновники Шлезвиг-Гольштейн успели выдать ряд лицензий до того момента, когда правительство земли сменилось, а новая администрация приняла решение присоединиться к другим землям в ратификации Договора.
