И снова здравствуйте, мои читатели. Сегодня я хочу затронуть тему о поляризованных диапазонах, рассказать вам о том, что это такое, где они используются и как правильно их применять в своей игровой практике.
При подготовке этого материала я прочитал много литературы, познакомился с трудами различных авторов. Для себя я выбрал трех основных экспертов, которые помогут нам сегодня разобраться в данном вопросе. Это чемпион РСА 2011 года Гален Холл, чемпион WPT Шон Бьюкэнэн, а также профессиональный игрок Шэннон Шорр.
Итак, начнем с начала и выясним, что вообще в покере называется поляризированным диапазоном. Предположим, что противник играет так, как будто имеет очень сильную карту или так, как будто старается использовать блеф. Именно в данный момент можно говорить, что его диапазон поляризован.
Но как именно можно поляризовать диапазон оппонента на префлопе, если учесть, что составился три-бет, флет-колл или что-то подобное. Чемпион WPT Шон Бьюкэнэн по этому поводу имеет собственное мнение. Он считает, что все большую популярность на покерных турнирах приобретает три-бет на префлопе, поэтому необходимо знать диапазон карт, с которыми можно его разыгрывать. Принимая участие в МТТ, Шон все реже встречает там, в ответ на свой три-бет, флэт-коллы. Противники предпочитают или ответить четыре-бетом, или вовсе спасовать. Поэтому, он советует всем участникам МТТ обзавестись поляризованным диапазоном три-бета, а рейз ставить только в случае, если имеются сильные карты, с которыми можно пойти в олл-ин на префлопе, или же наоборот, достаточно слабые руки, с которыми невозможно поставить колл рейзеру. Например, в своей практике Шон, получив четыре-бет пуш, запросто сбросит карты, которые использовал для составления лайтового три-бета, и, имея сильную руку, просто поставит колл. В случае, если на руках у игрока достаточно слабые стартеры, типа одномастных валет-десять или король-дама, вместо три-бета лучше использовать флэт-колл.
Относительно особенностей поляризации до ривера можно послушать мнение Галена Холла, который считает этот вопрос не столь важным, так как комбинационная сила распределена по четкой шкале отдельных групп. Например, одна рука сильнее другой, а вторая слабее третьей, и вы понимаете необходимость рейзить или ставить для того, чтобы осуществить блеф. С точностью сказать, ценна та или иная карманная комбинация, не видя при этом карт флопе и терна практически невозможно. Карманные карты могут получить оценку, только основываясь на сравнительном анализе с карманными картами противников.
Гален Холл настоятельно рекомендует учитывать несколько основных факторов, которые влияют на руку до ривера. К таким относится наличие игроков-блокеров, позиции противников и другие немаловажные факторы. По мнению Галена, для того, чтобы иметь возможность часто блефовать, необходимо тщательно сбалансировать свою игру против соперников, которые доходят до этапа вскрытия карт с широким диапазоном стартовых карт. Предыдущее поколение покерных игроков очень часто применяло пот-контроль при наличии средних по силе карт, а также принимало участие в банке с достаточно слабыми стартовыми комбинациями и натсами. Именно по этому, очень часто приходилось делать потфлоп рейзы, чтобы существенно сократить среднюю часть возможного диапазона. Большая часть участников не склонна к подобным действиям, поэтому совершает огромное количество ошибок, которые опытный и знающий игрок, такой как Гален, замечаети использует в собственных целях.
Далее поговорим о вещах, на которые нужно обратить особое внимание, если за игровым столом вы все-таки решитесь поставить три-бет оппоненту. По этому поводу особо интересным мне показалось мнение Шэннона Шорра. По его мнению, при условии, что противник постоянно ставит рейзы на ход слабого оппонента с позиции крупного блайнда, то это практически идеальная ситуация для три-бета блефового типа. Также необходимо учитывать позицию вскрывающего, чем она более поздняя, тем выше вероятность того, что он стилит. Чаще всего встретиться с блефовыми три-батами можно в случае, наподобие катофф-баттон. Также, по мнению Шэннона, не исключена возможность рассмотрения флэт-колла вместо блефового три-бета, по причине того, что рука из ранней позиции будет поляризована. Однако это уместно только в ситуации, когда у двоих противников достаточно глубокие стеки, которые вскрываются из ранней позиции, а противник, расположившийся на баттоне, имеет карту, подобную паре валетов. Последний может получить четыре-бет и проколлить ход противников, так как они имеют достаточно сильную карту. Безусловно, необходимо постараться провести простой колл при наличии сильных карт, играя против слабого противника, предпочитающего рейзы. Также учтите, что в данной ситуации все действия напрямую зависят от текущего настроя за игровым столом и общего характера самой игры, поэтому выбрать колло или три-бет, решать только вам самим.
Отвечая на вопрос, касающийся использования концепции поляризованного диапазона в постфлопе, необходимо уметь правильно определить нужный момент, словить противника на постфлопе по время демонстрации поляризованного диапазона. По мнению покерного специалиста Шона Бьюкэнэна, правильным в данной ситуации будет разыгрывать коллдаун с большим диапазоном стартовых рук, которые были бы ценными при вскрытии. Если оппонент демонстрирует только блеф или же натс, то, вероятнее всего, его диапазон будет размером всего в несколько вэлью-комбинаций, что больше похоже на блеф.
Шон Бьюкэнэн привел отличный наглядный пример, произошедший с ним на 6-макс-турнире турнире WSOP. В тот вечер ему пришли две дамы, и, находясь на ранней позиции, Шон сделал рейз. Противник с позиции большого блайнда, проявляющий в игре агрессивность, поставил колл на его ставку. На флоп пришли пара девяток и пятерка, по результатам которого, Шон принял решение ставить. В ответ на среднего размера ставку, Бьюкэнэн получил чек-рейз, который благополучно коллировал. Оппонент ответил вторы по счету баррелем, так как на терне на борд пришла четверка новой масти. Диапазон противника к данному моменту получил наибольшую поляризованность, поэтому он мог иметь на руках как натс, фулл-хаус, так и просто блефовать. Шон колировал на терне и ривере, на котором появилась тройка. В ответ на свои действия, он услышал одобрительный комментарий от противника. Безусловно, если бы в данный момент противник обладал натсом, то все рейзы, сделанные за игру, выстроили бы достаточно внушительного размера банк. Но если все действия были лишь блефом, то с помощью рейза, Шон мог бы прекратить раздачу, теряя вэлью от блефов на следующих торговых кругах. Поэтому, одним из основных выводов, которые можно сделать, проанализировав сложившуюся ситуацию, является следующий: помните, что не все игроки поддаются логическому анализу, есть и такие, которые с натсом будут делать ставки на кождом из торговых кругов, не обращая внимания на степень поляризации их картонного диапазона и на количество продемонтрированных рук.
Рассмотрение концепции «поляризованных рук» становиться более увлекательной, когда рассматриваемая игровая ситуация находится на позиции постфлопа или уже на ривере. Такого мнения придерживается и покерный гуру Шэннон Шорр. Он предлагает рассмотреть ситуацию, при которой на руках у игрока есть сет или две пары, тогда у него будет рейз, подобный комбинации из десятки треф, девятки и тройки пик, бубновой двойки и трефового короля. Соперник в такой ситуации будет демонстрировать достаточно узкий карточный диапазон, особенно, если предыдущие улицы предполагали интенсивные торги. Именно на этой игровой стадии становится понятна сила игрока, а также способность оппонентов на лайтовые рейзы и их умение превращать пары на ривере в блеф. Для того, чтобы разобраться в правильности и целесообразности сделанного хода, нужно понять, может ли противник делать необдуманные ходы, например, способен ли он разыгрывать руки, подобные королю и валету. Безусловно, некоторые игроки способны рейзить с королем и девяткой, или с королем и десяткой. Когда дело касается вопроса поляризации на постфлопе, то этот процесс, по мнению Шэннона, больше напоминает сбор головоломки, где для того, чтобы закончить работу, нужно принять решение о целесообразности три-бета, опираясь при этом только на собственную интуицию.
Также следует отметить, что не существует таких бордов, которые позволили бы полностью поляризовать весь игровой диапазон бетов. Хотя не стоит исключать некоторых специфических моментов, при которых большое влияние оказывает размер стека, сам противник или вся игровая текстура, что позволяет сильно поляризовать рейз. По наблюдением многоопытного покерного игрока Галена Холла, некоторые участники покерных состязаний одинаково подходят как к розыгрышу верхней, так и к розыгрышу нижней границы диапазона. Но главной проблемой в данном случае, является наблюдение за тем, какие именно карты будут использованы игроками для объединения их натсов и блефов в борьбе против соперников. Рассмотрим пример, где за столом сидит игрок, занимающий среднюю позицию, и ставит флэт-колл. В ответ на его действия большинство опытных участников делает бет. На флопе приходят валет треф, пиковые девять и восемь. В этом случае рейз на флопе будут ставить участник, имеющие не только пару пар или сет, но и те, кто блефует. В данной ситуации любопытным является поиск ответа на вопрос, как поведут себя игроки со следующими картами: дама-валет, десять-восемь, пара семерок, одномастными пиковыми пятеркой-четверкой, тузом-двойкой. Какие карты необходимы им для объединения диапазона рейза, а какие они будут использовать для простого флэт-колла. Ответ на данный вопрос можно получить, только досмотрев игру до терна. Потому, не стоит сомневаться, и смело ставить флоат или флэт-колл.