Глобально о блефе ✌ Дневник @Abstint на Casinoz

В этот раз мы поговорим с вами о блефе, где и как его применять, и познакомим вас с лучшими историями о блефе.

Всем известно, что блеф является неотъемлемой частью покера. Его можно сравнить с игрой в театре. Это и есть, своего рода, искусство.

В каждом хорошем вестерне есть сцены, в которых игроки пытаются с помощью блефа забрать большой банк. Может быть, поэтому новички так много внимания уделяют блефу, а некоторые даже считают, что с его помощью можно выигрывать с самыми плохими картами.

Многие люди считают, что профессиональный игрок за столом должен иметь каменное выражение лица, потому что бесстрастное лицо при блефе не сможет его выдать. Но, ведь хорошие игроки блефуют не так часто, хотя в кино, конечно, показывают несколько другое.

Но, что же такое на самом деле - блеф?

Чаще всего, игроки говорят, что это ставка со слабой рукой, сделанная для того, чтобы вытолкнуть из игры противников, способных на последующих этапах принести вред.

По мнению опытных игроков, без блефа покер был бы скучной и предсказуемой игрой, потому что выигрывал бы постоянно игрок с сильной рукой и все игроки имели бы одинаковое ожидание. Никто не мог бы на длительных дистанциях ничего выигрывать.

Но, к счастью, в реальной игре все не так. Есть победители и есть часто проигрывающие, и, бывает, достаточно блефа, чтобы слабые игроки вылетели из игры. Поэтому блеф является, в первую очередь, обманом для создания выигрышной ситуации.

Блеф присущ не только покеру, но и многим другим играм, например, футболу, где без обманных движений невозможно забить гол. Также и в покере, обыграть сильную руку, не вводя в заблуждение противника, невозможно. Таким образом, каждому игроку в покер необходимо обладать навыками блефа.

Виды блефа

Первый из видов блефа, это ставка и рейз.
Иногда, лучшим вариантом игры является показать соперникам псевдослабость. Такой ход вводит противников в заблуждение, позволяя им считать собственную руку наиболее сильной и самостоятельно наполнять банк.
Второй вид, это дешевый раунд торговли.
Еще один подходящий для блефа случай – дешевый раунд торговли, который позволяет отсеять такие слабые руки, которые могут выиграть при благоприятном раскладе.
Третий вид, это полублеф.
Существует понятие «полублеф», который отличается от блефа некоторыми особенностями: во-первых, противник сбрасывает карты, думая, что у игрока рука сильнее; во-вторых, после колла противника выпадает нужная карта, которая усиливает комбинацию игрока.

Дэвид Склански, известный покерный игрок, охарактеризовал полублеф так - это ставка с рукой, которая при колле противника не является лучшей, но имеет возможность усиления, после которого становится выигрышной.

Есть множество игроков, которые не блефуют никогда, а применяют точный математический расчет. Таких людей немного. После того, как вы вычислите их, игра станет предсказуемой и легкой против этих противников. Допустим, такой игрок делает рейз на префлопе, сразу можно делать фолд не раздумывая, кроме случая, если у вас рука-монстр.

Попадаются игроки, которые блефом чрезмерно злоупотребляют. Когда они делают ставку, то без сильной руки лучше не коллировать. Конечно, и вечные блеффоры могут иметь выигрышную комбинацию, но зная, что они блефуют постоянно, вы будете иметь уверенность в игре против них.

История игры Бобби Болдуина против Крэндэла Эддингтона

В 1978 году в финале турнира по безлимитному Холдему, так называемом WSOP, состоялся поединок между Болдуином и Эддингтоном. В тот время Болдуин был профессиональным игроком, а Эддингтон занимался инвестициями в недвижимость. Сейчас Болдуин – президент отеля в Лас-Вегасе.

На заключительном этапе Крэндэл Эддингтон имел 275 000 фишек, а у Бобби Болдуина была всего половина. Игровой процесс начался с того, что:

На префлопе он сделал ставку, а Крэндэл коллировал.
Флоп получился интересный: бубновая королева, бубновая четверка и трефовая тройка.
Так как Бобби поставил 30 000 фишек, то вполне можно было предположить , что у него или флеш-дро, или стрит-дро, или пара дам.
Крэндэл отвечал достаточно уверенно, показывая, что у него тоже очень сильная комбинация.
На терне пришел бубновый туз, повышающий шансы на стрит или флеш.
Болдуин сразу же добавляет в пот 95 000 фишек, в итоге банк имел 187 000.
Крэндэл задумался, если бы противник проиграл, то он остался бы почти без фишек и вылетел из турнира.
Но, если бы Эддингтон сделал колл и проиграл, тогда бы Болдуин стал чип-лидером и положение за игровым столом стало бы совсем другим.
Поэтому оптимальным выходом оставался фолд, что Эддингтон и сделал, сохранив свои фишки и возможность использовать свое преимущество позже.

Бобби забрал пот из 92 000 фишек и открыл свои карты, состоящие из червовой десятки и червовой девятки, которые составляли совсем слабую руку, собственно, практически никакую.

Это был блеф чистой воды, который позволил Болдуину изменить весь ход игры и стать чемпионом турнира WSOP 78 года. Этот поединок долго потом обсуждался всеми любителями покера.

Способ, которым Бобби выиграл титул чемпиона, вызвал много споров и критики, но факт остается фактом.

Часто блефующие противники

Вопрос о том, как надо играть с противниками, которые блефуют часто, но не постоянно, очевидного ответа не имеет.

Обычно, такие противники являются очень хорошими игроками, что отличает их от тех, кто блефует постоянно. Поэтому они будут держать вас в напряжении все время, независимо от того, блефуют они или нет. Что, в свою очередь, приведет вас к ложным решениям. Со временем, вы соберете нужную информацию о сопернике и научитесь понимать, блефует он или нет.

Но вся сложность состоит в том, что опытный противник не даст вам просчитать свой блеф, в отличие от игроков, которых предсказать легко.

В покере с низким лимитом игроки часто блефуют. Стоимость просмотра чужой руки для вас будет в одну ставку, и от ее размера напрямую зависит размер пота, поэтому колл будет правильным решением. На примере это видно наглядно:

допустим, пот равняется 90$;
противник поставил 10$;
в итоге банк составит 100$;
ваш колл стоит всего 10$.

Если предположить, что ваш противник блефует всего лишь один раз из десяти, то вы должны поддерживать ставку. Делая колл, вы в девяти случаях из десяти будете терять 10$, что даст потери в итоге 90$. А один только выигранный пот составил бы 100$. Десять подобных розыгрышей принесли бы вам 10$ чистой прибыли.

Делаем вывод из выше сказанного: при розыгрыше любой из 10-ти представленных рук, каждый колл принесет вам прибыль в 1$, независимо от итогов этого розыгрыша.

Опасности, подстерегающие при блефе

Для вас угроза блефа по крупному является такой же важной вещью, что и блеф.

Игрок считается хорошим, если он блефует не часто, не редко, а только в подходящих для этого случаях, когда предполагает, что кто-то из игроков будет блефовать, и после сделанной им ставки. Это и является основной опасностью блефа.

Правда ли он имеет хорошую руку или просто блефует? - Как определить блеф противника? - Если ставит игрок такого типа, что делать?

Дать ответ на такие вопросы очень сложно. Даже профессиональные игроки в покер в большинстве случаев не поддерживают такие ставки, чтобы избежать потерь. Поэтому блеф можно использовать игрокам, желающим выиграть некоторое количество потов, потерянных при фолде или для выигрыша в ситуации, когда он играет против действительно лучшей руки.

Сам блеф и угроза блефа связаны между собой. Игрок может выиграть пот при помощи блефа, когда думает, что шоудаун проигран. Угроза блефа позволяет игроку с хорошей рукой получить больше денег, чем в случае, если бы противники знали, что он никогда не блефует.

Комплексный подход при изучении блефа

Успешные игроки обязательно используют стратегию «второстепенного плана». Что это значит?

Иногда, при блефе, приходится позволять отвечать на вашу ставку, что, конечно, может привести к ее потере.
В других случаях, приходится сбрасывать лучшую руку, потому что противники могут удачно использовать блеф и против вас.

И та и другая ситуация неприятны. Но переживать не стоит, так как избежать ошибок при недостатке информации невозможно. Разные игроки имеют разные особенности. Один игрок часто коллирует, другой часто блефует или, наоборот, играет без блефа. Поэтому единственный возможный способ исключить ошибки, это научиться понимать игру противника.

Парадокс блефа

Осторожные игроки без уверенности в выигрыше никогда не коллируют. Поэтому они часто отдают пот, имея слабую руку, хотя вполне могли выиграть, сделав ставку.

Игроки, которые постоянно коллируют, забирают из списка раздач практически каждый пот, который они вряд ли выиграли бы. Но при этом, часто раскрывают свой блеф, при открытии имея слабые карты.

Парадокс блефа и состоит в том, что опытные игроки специально совершают ошибки первого и второго типа, чтобы сделать свою игру непредсказуемой.

Также следует учитывать, что есть зависимость между суммой выигрыша и степенью риска. К примеру:

Наверное, каждого игрока когда-нибудь ловили на блефе, в противном случае, вы или замечательный «врун», или очень редко блефуете. Но, если постоянно раскрывают ваш блеф, вы блефуете излишне часто.
Постоянно коллируя, вы не теряете банк, который смогли бы выиграть, но, если вы коллируете редко, противники догадаются, что у вас слабая рука и станут выбивать вас из игры своими ставками, за исключением случаев, когда у вас действительно сильная рука.

Поэтому умение блефовать заключается в соблюдении меры.

Джек Страус и его 7-2. Умение блефовать

Проанализируем интересный пример блефа из книги «The Biggest Game In Town» англичанина Эла Альварекса, где дан подробный обзор игр WSOP.

Джек Страус, победитель WSOP в 1982 году, является легендой покера. Свою популярность он заработал необыкновенным чутьем и способностью выбора за игровым столом, а его творческий подход к игре принес особую известность. К сожалению, в 1998 году, играя в покер, он покинул этот мир.

Джек всегда был готов поставить в пот все свои фишки, если его устраивало количество аутов. Был случай, когда в игре в безлимитный Холдем ему достались разномастные семерка и двойка. Как известно, это самая неблагоприятная стартовая рука. Обычно, большинство игроков такие карты сразу же сбрасывает. Но это не для Страуса, тем более, что он был, как говорят «на кураже». И так:

Джек поставил рейз и один противник поддержал его ставку.
На флопе получилась комбинация - 7-3-3, которая помогла Джеку собрать две пары со слабым киккером, не способным побить даже общие карты.
Он снова поставил, но понял, что ошибся, так как противник, не раздумывая сделал рейз до 5 000$.
Стало понятно, что у противника сильнейшая пара, и нужно отказаться от блефа и перейти к фолду. Но Джек проколлил, чем привел противника в замешательство.
На терне пришла двойка, с помощью которой Страус составил, хоть и бестолковую, но еще одну пару (до этого на столе была открыта пара троек). Джек добавляет к поту еще 18 000$, заставляя противника всерьез задуматься о силе руки Джека.
Тогда Страус предлагает сопернику за одну фишку в 25$ открыть свою любую карту на выбор. После продолжительного размышления противник соглашается, и Джек открывает выбранную карту, это была двойка.
Наступила длинная пауза. В итоге, противник решает, что вторая не открытая карта тоже двойка и у Страуса сложился фулл-хаус. Поэтому он сбросил выигрышную руку.

После своей победы Джек Страус сказал, что исход этой игры целиком зависел от психологии.

Вышн мы раскрыли понятие блефа и дали примеры успешного блефа, но блеф - штука тонкая, тем более, что блефовать одинаково нельзя. Определенный вид блефа в разных ситуациях поведет себя по-разному.

Виды блефа и их отличие

Классический блеф

Предположим, вы имеете нераскрывшийся стрит-дро или же флеш-дро, то есть типичную «безнадежную» руку. Играет два или три игрока. Если вы имеете «безнадежную» руку в последнем раунде, то блефуйте.

При вскрытии карт вы проигрываете без каких-либо шансов выигрыша, поэтому рискуйте и делайте ставку.

Конечно вы ее потеряете, если вам ответят коллом, но сможете и сохранить ее, объявив чек. Правда, это значит потерять шанс выиграть пот.

Всегда нужно помнить, что на вашу ставку соперники могут сбросить карты. А пот вы забираете, если вам не отвечают коллом. Допустим, пот состоит из 100$, ставка составляет 10$. В данной ситуации блеф, даже не сработав на 100%, будет приемлем. Собственно, это и не требуется. Достаточно, если он в 10% случаев принесет победу.

Каким образом это происходит?

Если ваш блеф сработает в одном случае из 10-ти, при ставке 10$ вы теряете 90$, но остается один выигрышный раз, который вы выигрываете по статистике и получаете 100$. В итоге, чистая прибыль для вас равна 10$. Из этого следует, что блеф это верное решение, которого бояться не следует.

Данный пример показывает, что блеф, даже не всегда успешный, вполне себя оправдывает, хотя прибыль может быть не всегда такая, на которую вы рассчитывали.

Что делать, если «поймали» на блефе?

Как мы уже говорили выше, блеф не может всегда работать. Вы должны учитывать, что ваши противники тоже наблюдают за вашей игрой, и, если заметят, что имея слабую руку, вы делаете ставки часто, то будут вас коллировать.

В данной ситуации можно применить обратный эффект с сильной рукой. Нужно создать видимость блефа со слабой рукой, и сделать ставку, чтобы привлечь побольше ставок противников.

Здесь проявляется еще одно преимущество блефа, которое позволяет с выигрышной комбинацией привлекать дополнительно более крупные ставки.

Блеф в ожидании нужных карт

При игре в Техасский Холдем, допустим, вы имеете короля и даму червей. Против вас играет 2 противника. На префлопе вы делаете рейз, и ваши противники отвечают коллом. Вы имеете возможность видеть флоп, состоящий из трефового валета и червовых шестерки и четверки. Если на флопе вы сделаете ставку, то имеете шансы забрать пот.

Если остальные игроки вскроют карты, вы выиграете, а если они сделают колл, у вас, все равно, есть вероятность победы. Из оставшихся в колоде 9-ти червовых карт, любая достроит вам флеш. При этом, остаются еще 3 дамы и 3 короля, способные составить сильную пару, и десятки, одна может открыть стрит-дро, а другая, червовая, достроить флеш.

У вас есть большое количество оставшихся в колоде карт, дающих вам возможность получить пот. Это, так называемые, нужные карты, которые составят вам комбинацию более сильную, чем у ваших противников, на последнем этапе игры и вероятность фолда на вашу ставку. То есть вероятность выигрыша очень велика.

Полублеф

Применяя блеф в ожидании нужных карт, вы имеете два варианта одержать победу.

Во-первых, он может и без усилий с вашей стороны заставить противника сбросить лучшую, чем у вас руку. Причем, вам может помочь собрать лучшую руку нужная карта. Такой прием профессионалы называют полублефом, то есть это бет, не являющийся лучшим на данный момент, но имеющий возможность им стать, но все равно удачный. Этот термин ввел известный теоретик покера Дэвид Склански.
Во-вторых, полублеф является более выгодной позицией, чем блеф с плохой рукой, который вытянет из вас на длительной дистанции деньги. Поэтому блеф лучше использовать в двух случаях, когда вы надеетесь усилить свою руку или, когда можете заставить остальных игроков сбросить свои карты.

Обратный блеф

Слоуплей, или чек с сильной рукой, это противоположность классическому блефу со слабой рукой. При благоприятном исходе он заставит ваших соперников делать против вас бет.

Это, своего рода, ловушка, в которую противник загоняет себя сам. Нужно только вовремя применить чек-рейз.

Далее, в качестве показательного примера, мы расскажем историю с применением обратного блефа, который принес Джонни Чану звание чемпиона.

Поединок между Джонни Чаном и Эриком Сейделом

В 1988 году в финале игр WSOP произошел поединок между Эриком Слейделом, чип-лидером этого чемпионата (в прошлом он был товарным брокером Нью-Йорка) и Джонни Чаном , который годом ранее выиграл WSOP.

В ходе игры Джонни заставил Эрика сделать с более сильной рукой неправильную ставку, сорвал пот и выиграл 1 600 000$!

Размер блайндов тогда составлял 10 000 – 20 000 $. Джонни коллировал, после чего пот составил 40 000$.

На флоп пришли пиковая дама и бубновые десятка и восьмерка.
Эрик сделал ставку – 50 000$. Чан коллировал опять.
Четвертая и пятая карты не дали игрокам ничего.
Джонни сделал чек. У Слейдела на руках была дама, которая давала сильнейшую топ-пару, хотя и со слабым киккером.
Чан не использовал последний шанс сделать ставку и объявил на терне чек. Слейдел, предполагая, что у Джонни дама с сильным киккером, поставил все.
Чан открыл валет и пиковую девятку, собрав на флопе стрит.

Получилось, что Слейдел позволил Чану обмануть себя сам. Блеф Джонни Чана на терне и ривере заставил противника не сбросить карты. В итоге, дважды применив блеф, Чан стал чемпионом мира во второй раз.